佚名 华为mate40 Standard Edition和苹果12应该选哪个，我相信这是目前人们买手机的一大纠结。下面的小系列将介绍这两款手机的区别，以及这两款手机的对比。
1.外观对比
华为mate40华为Mate40系列的外观有统一的设计语言，辨识度很高。
积极的一面是，华为Mate40延续了华为旗舰车型经典的双曲面全屏轴对称设计，前置摄像头不同于家族大佬的双冲，采用左单冲设计，走差异化路线。
值得一提的是，Mate40还可以在如此狭小的空间内集成姿态传感器模块，实现前置超广角拍摄、人脸解锁、远距离AI控制等诸多强大功能。
机器配有曲率68的双曲线屏幕，视觉效果依然惊艳。还可以避免大曲率双曲线屏幕的误触问题，兼顾实用性和表面美观性。
目前90Hz屏幕有麒麟9000系列芯片和EMUI 11系统支持，体验非常流畅。
值得一提的是，Mate40支持标准和明亮两种不同的颜色模式。与以前的产品不同，新的标准模式指的是“显示系统的完整色彩管理”，并不意味着只支持sRGB色域。机器还提供了屏幕防频闪开关，打开开关后可以避免全亮度范围内的频闪。
华为Mate40系列配备了物理电源按钮音量调节按钮，同时保留了Mate30系列出现的虚拟按钮，双击两侧屏幕边缘暂停音量调节，满足了不同用户的不同使用习惯。
机身薄达8.8mm，188g，在大容量电池的5G手机中，为华为Mate40提供了难得的舒适握持体验。
星环是Mate40的核心设计元素，三个摄像头和闪光灯一起排列成一个环。
在体色搭配方面，Mate40和Mate40 Pro一样，提供了亮黑、釉白、暗银五种体色搭配选择，以及夏胡杨和秋胡杨两种素皮版本。
Apple 12
IPhone12这次主要是轻薄，从盒子里可以看出来。iPhone 12的包装盒厚度是11的一半。没有陪伴我们多年的耳机和充电头，连说明书都不见了，只剩下小贴纸、别针和三包证书。消费者为了环保牺牲了很多。
但是，一上手，iPhone 12的轻薄程度就超出了我们的想象。相比同样是6.1英寸的iPhone 11，iPhone 12体积更小，厚度更薄，重量更轻32克，相当于从iPhone 4s升级到iPhone 5的感觉。虽然12直角铝合金边框的握感肯定不如弧形11，但iPhone 12的整体手感还是比11好。
在配色方面，iPhone 12和iPhone 11有很多不同之处。与11相比，红色和绿色更亮，黑色更暗。整机的边框颜色也与面板融为一体。iPhone 12的设计语言并不新颖，但也相对安全。
从售后消费者的口碑来看，iPhone 12的黑白绿评价不错，蓝色有争议，这也是雷科技编辑部的共识。
2.性能对比
苹果12iPhone每年发布的时候，最不可避免的就是性能。虽然苹果官网没有详细阐述A14仿生芯片的性能提升，但重点是AI计算能力。但是，我们还是关注iPhone 12与上一代相比的性能。
有了GeekBench 5，iPhone 11和iPhone 12都经过了多轮测试。运行完所有测试项目，iPhone 12大概需要一分钟，iPhone 11需要十几秒。结果显示，iPhone 12的单核性能比iPhone 11高15%，多核性能高25%。
fL.Hao22.cOm
GPU方面，这次iPhone 12没有太大提升。根据GeekBench和Ann Bunny的数据，iPhone 12的提升只有10%。一直性能优越的苹果，h
顺带一提，从上面的截图可以发现，虽然iPhone 12和iPhone 11的屏幕尺寸是一样的，但是实际内容并没有很好的对齐。这是因为苹果为iPhone 12启用了新的逻辑分辨率，以适应OLED屏幕的分辨率。在bilibili等应用上，iPhone 12的顶部显示需要做一些优化，所有应用中的字体都过大，但整体影响并不显著。
但是在一些应用中，iPhone 12的兼容性问题比较大，最严重的是《和平精英》。在iPhone 12上运行时，有严重的掉帧问题，但根据以往的经验，这些兼容性问题一般可以在一年内解决。
除了纸面参数，A14在实际游戏性能上能给我们什么惊喜？肖磊用《光明山脉》和《崩坏3》测试了性能。结果表明，iPhone 12和11整体性能相近，但在多素材、敌对场景下，iPhone 12的加载速度比iPhone 11快，平均帧率更稳定。
fL.Hao22.cOm
以上是iPhone 12的平均帧率。它的一个特点是“帧数下降快，恢复快”，播放时亮度下降很少发生，但不一定是带壳的。
上图是iPhone 11的平均帧率。可以看出两个设备的性能大致相同，但是iPhone 12的帧率可以很快恢复正常，大场景的平均帧数也在45左右。大场景下iPhone 11平均帧率40，恢复速度慢，性能连续性弱于iPhone 12。
华为mate40
麒麟9000系列包括麒麟9000和麒麟9000E，两者采用相同的5nm工艺技术。
在CPU方面，麒麟9000和麒麟9000E都采用了与上一代麒麟990相同的八核设计(一个超大核A77，三个超大核A77，四个核A55)，最高频率达到3.13GHz，Cortex-A77超大核的3.13GHz主频甚至高于被认为是骁龙865超频版的骁龙865 Plus的3.1GHz主频。
在GPU上，麒麟9000和麒麟9000E跳过了G77，直接使用了马里G78。马里G78 GPU是马里G77的升级版，两者都采用Valhall图形架构。最突出的是第一次支持24核，比16核的马里-G77设计极限高一半。
fL.Hao22.cOm值得一提的是，麒麟9000已经达到了马里G78的设计上限，也就是24核，改变了过去GPU中高频少核的保守路线，意味着要试一试，而麒麟9000E只比前者少2核。两者差距很小，日常使用除了暴力血腥下派这种特殊场景外没有任何区别。
fL.Hao22.cOm
麒麟9000的NPU部分采用两个大核和一个微核的组合，麒麟9000E是一个大核和一个微核的组合。另外，麒麟9000和麒麟9000E都集成了自主研发的第三代巴龙5G基带芯片，也集成了华为最先进的ISP技术。
简单来说，麒麟9000和麒麟9000E的区别可以说很小。两者都搭载了Mali-G78显卡和图像处理器，除了麒麟9000采用24核版本，麒麟9000E采用22核版本。总的来说，麒麟9000E是麒麟9000的“微调版”，CPU、基带、ISP都没有调整，主要是GPU、NPU都换了。
麒麟9000E是华为Mate40选的，这里也进行了一些简单的测试。
和平游戏
王者荣耀