去年震惊整个手机行业的华为mate40rs和苹果12promax大放异彩。这两款手机的价格都在一万元以上，我们自然有理由相信它们的性能非常好。我们来分析一下谁来对比一下。

1.华为mate40rs和苹果12promax参数对比

华为Mate mate40RSVSiphone12promax麒麟9000

处理器A146.76英寸

OLED 2772 1344像素(90HZ)

屏幕6.7英寸

OLED 2778x1284像素(60Hz)

后置：5000万像素超感相机2000万像素电影相机1200万像素长焦相机800万像素超变焦相机3D深度相机

正面：1300万像素超感相机3D深感相机

拍摄后：1200万像素超广角相机1200万像素广角相机1200万像素长焦相机

正面：1200万像素

4400mAh 66W有线50W无线支持无线反向充电

电池3687毫安时15W

11999-13999元的价格

9299-11899元

2.华为mate40rs介绍

有人说华为手机和保时捷跑车没关系，其实不然。保时捷设计的创始人是经典保时捷911跑车的设计师。保时捷设计和保时捷跑车同属一个集团。2017年，保时捷设计成为保时捷汽车的全资子公司。保时捷设计主要专注于时尚和生活方式产品。保时捷设计与保时捷汽车在商标和定位上有所不同，但又有着密切的联系。

保时捷设计在Mate9上第一次与华为合作，但据华为称，双方其实在Mate9之前就开始合作了，只是产品没有上市。Mate 40 RS保时捷版和Mate 40 Pro在硬件上没有区别，主要区别在于设计、包装、联名、价格，而Mate 40 RS Collector的版有红外传感器。12999元的价格在大众消费电子领域被视为“奢侈品”。对于富人来说，合格的硬件只是基础，包裹在硬件外层的"附加值’更重要，更有象征意义。

与Mate 40 Pro/Pro后面的摄像头布置不同，这款手机采用八角形设计，中间是徕卡logo，机身后部中间是保时捷设计Logo，底部是华为Logo，辨识度极高。

Mate 40 RS保时捷版有很多亮点，麒麟9000自然是最大的亮点之一。与上一代相比，麒麟9000集成了153亿个晶体管，CPU采用1x cortex-a77 @ 3.13 GHz，3x cortex-a77 @ 2.56 GHz，4x cortex-a55 @ 2.05 GHz，GPU采用马里G78MP24，AI采用2.0 NPU的架构。

这些纸质数据看起来不错，但实际情况如何？下面通过基准测试和实际游戏体验来谈谈麒麟9000的性能、能效和AI。为了让大家感觉更直观，这里我们用三星Note 20 Ultra手机(骁龙865处理器)做对比。

3.苹果12promax有哪些新的功能

2.5倍长焦变化

IPhone 12 Pro Max长焦从2倍到2.5倍，如果仅仅从数值上看，提升不大。各种媒体对此褒贬不一。但是在使用的过程中，大叔发现了这个0.5的提升，使用效果和过去相比还是有一些差异的。

iPhone 12 Pro Max的2.5倍长焦相当于等效焦距从52mm增加到65mm。理论上，这个焦段可以更好地拍摄人像和静物，实现主体和背景的平衡比例，也带来更好的模糊。

在使用过程中，大叔发现2.5倍长焦镜头不仅能捕捉更远的景物，给用户不同的视角，而且在人像模式下屏蔽了更多的干扰。2.5倍长焦非常适合经典人像风格的远距离构图取景，适合拍摄更近的特写镜头或更紧凑的画面，为专业用户提供更灵活的取景和构图方式。

相比于5倍、10倍频繁的超长焦，这个焦段没有强烈的画面压缩感，但突出主体2倍以上的长焦。

65mm的焦距不仅可以拍人像，而且在静物拍摄中表现出色。对于没有小姐姐可以拍的，也可以用来拍静物，比如美食、鲜花、室内拍摄等。可以拉近主体，模糊背景的作用。

体验过之后，2.5倍的长焦可以让主体变大，画面更细致；还能使被摄对象更接近，同样的光照环境和光圈值下模糊效果更好。

在安卓手机长焦价值不断提升的时代，备受期待的iPhone 12 Pro Max在提高长焦方面还是比较保守的。我觉得不是技术原因，更像是iPhone对手机图像的理解与产品定位有关，需要时间去验证。

4.华为mate40rs性能

CPU，我们用GeekBench 5测试两款手机的运行评分。结果显示，Mate 40 RS保时捷版的麒麟9000单核评分为1001，多核评分为3704，而使用骁龙865的另一款旗舰机单核评分为984，多核评分为3272。相比两者，麒麟9000单核性能优势明显，麒麟9000性能比骁龙865高13%！单核体现绝对性能，多核测试调度配合。麒麟9000在这两方面的性能都比骁龙865高。

值得注意的是，两种芯片都采用Cortex-A77架构，但麒麟9000远远落后于骁龙865。首先可以肯定的是，麒麟9000的5nm技术在其中起到了显著的作用。此外，麒麟9000采用1 3 4三档能效架构，超级核心主频达到3.13GHz，高于骁龙865。三个大内核运行在2.54GHz的水平，有足够的性能余量来支持重型任务。可见麒麟9000在CPU架构设计上考虑的比较周全。

GPU运行测试：麒麟9000性能更好，能效超过60%

GPU是麒麟9000的重升级。马里G78MP24规模大。它的实际性能有多强？高性能会导致高功耗吗？为了见证24核芯片的真正威力，我们分别测试了该芯片的性能和功耗，并与骁龙865进行了对比，看看结果如何。

性能测试中，我们将两款手机都设置为性能模式，在GFXBench 5.0中用两个1440P场景进行测试：1440p Aztec废墟Vulkan (High Tier)离屏和1440P Manhattan 3.1.1离屏。与1080P相比，高负载的1440P更能体现两种芯片的区别。

结果显示，麒麟9000在这两项测试中的分数都远远好于骁龙865。在阿兹特克场景中，麒麟9000的帧率得分是37FPS，骁龙865的帧率得分是23FPS。算了一下，麒麟9000领先60%！据Manhattan测试，麒麟9000的帧率达到77FPS，骁龙865落后57FPS，麒麟9000也领先35%。

这个结果合情合理，出人意料。在华为的发布会上，余承东宣布麒麟9000的GPU性能比高通性能最强的骁龙865提高了52%。然而实际测试发现，结果甚至比发布会上宣传的还要惊人。三星Note 20 Ultra Android的地位好像丢了。毕竟高达60%的性能优势是不可逾越的鸿沟。

5.苹果12promax的性能

据安兔兔说，iPhone 13和iPhone 4出现在后端数据库。虽然新机器的尺寸和处理器无法识别，但数据显示设备速率为2688x1242，与iPhone 11 promax的设备速率一致。所以假设新设备的身份是iPhone 12 promax。

代号iPhone 13和iphone4，这款手机内存6GB，存储空间128GB。

相比之下，iPhone 11 Pro Max内存4GB，存储空间64GB，却没有128GB版本。

运行评分方面，设备总分572333，CPU 167527，GPU 222071，mem 100808，UX 81927。与iPhone 11 Pro max的平均分相比，总分提升9.1%，CPU性能提升16.7%，GPU评分提升3.6%，存储评分提升21.9%，UX评分下降2.1%。

根据安兔兔的显示，UX评分在一定程度上受到刷新率的影响，iPhone 12 Pro Max的UX评分对于iPhone 11 Pro Max来说根本没有提升。所以iPhone 12 Pro Max有60Hz屏幕的概率很大，但是错过了120Hz。

从这次曝光的运行评分来看，A14相对于A13的提升并不明显，尤其是在GPU方面。当然，目前的跑步成绩未必能代表A14的真实表现，还需要更多的手机测试才能得出结论。