佚名 投影仪是一种可以提高当代年轻人生活质量的产品。工作繁忙后，打开放映机看一部喜欢的影视剧，是很享受的。今天想给大家讲讲贝当f3和极限米h3坚果j10的对比评价。如果你恰好纠结这三个产品，一定要看看。
一、亮度
关注这些车型的朋友一定都很熟悉亮度的概念。它不仅决定了投影仪受环境光的影响，还决定了明暗的对比。(本来对比度要写在画质一节，但是和亮度关系密切，就放在这里吧。)在这次评测中，我以每天的华为matebook作为测试屏幕。虽然不是特别好的屏幕，但测试一下这三款的亮度、色彩、对比度就够了。
最后，为了尽可能客观的表现出来，我会使用锁定曝光模式，在投影面积相同的情况下给你截图对比。(不知道P图，也不想学.)另外，Zhihu不允许上传10m以上的图片，造成画质损失很大。请理解。
首先，Matebook播放的第一张测试图属于电影理论中的中音图，也有更亮更暗的细节，可以更好的反映各种型号的亮度和对比度。
左F3，中H3和右J10
根据官方标称亮度，H3亮度为1900ANSI，F3为2050ANSI，J10为2400ANSI。但从实测图片来看，J10的2400ANSI流明亮度略高，但不明显。下图中的J10与Matebook相比，存在明显的过度曝光问题，对比度比原图高很多，以至于蜥蜴背贴上了灰色的天空背景。
但可怕的是，我和我的店员都觉得，不看电脑上的图片，都是可以接受的，傻蛋。不知道你怎么想的。
FL.Hao22.com
J10
至于F3，偏色稍微好一点，但是蜥蜴身体部位的对比就陷入了另一个极端，是黑色。虽然忘了单独拍一张Matebook的照片，但从下面的截图可以看出，虽然蜥蜴的头部很亮，但由于周围环境的反射光，蜥蜴腹部有一个清晰的明暗部分，而不是一团黑色。
第三子代
Matebook我忘了一个人拿了！抱歉~
在亮度对比上，H3和J10、F3最大的区别是H3的整体光感，包括主蜥蜴和背景天空，更接近Matebook画面。蜥蜴体的明暗感更有层次感，前景和背景的过渡更自然。
H3
二、画质
画质涉及很多关键要素，主要包括分辨率、色域、色标、色深。但由于三家公司都使用0.47英寸的DMD芯片，所以分辨率不会重复。在色域覆盖方面，说实话，人眼能识别的颜色是有限的，这不是重点。关键看色彩的准确性和色深。与色域相比，色彩标准会更直接地影响我们的感知。色彩的准确性就是色彩的准确性，它的性能将决定手机、电视、投影仪能否准确还原画面的原始色彩，使画面更贴近现实，或者更贴近影视创作者的创作意图。
我们经常会发现，同一个题材，不同的手机，颜色差别很大。原因不仅仅在于硬件，还在于色彩工程师如何理解色彩，通过算法调整原画的色彩。比如电视行业，可能受韩国人审美的影响，三星的脸色比较白。
至于色深，简单来说就是有多少种颜色可供你使用。它的单位是bit，bit值越大越好。比如买手机，8bit比6bit颜色多。如果显示设备的位数较大，两种颜色之间的过渡颜色数量会更多，从大红色到深红色，颜色过渡会更自然。
FL.Hao22.com下面我们来看看亮调图的对比，就是大家喜欢的冰冰
引自华为
可以看出，Matebook中的冰肤色，尤其是浅蓝色的医用口罩颜色，非常接近我们生活中熟悉的颜色。因此，作为参考标准，播放测试图的Matebook显示屏具有相当好的颜色标准性能。无论如何都不可能买新电脑
第三子代
但上图中F3整体比较暗淡不透明，尤其是深色物体的色彩还原，暴露出更为严重的色偏问题：口罩围巾颜色为蓝色，帽子由纯白色变为微粉色，后面的叶子颜色不够深，由太阳下的暖色变为深绿色。
src="http://img.hao22.com/attachment/info/202103/1hzsganej20b605.jpg">H3
FL.Hao22.com和Matebook相比，H3在背景上的处理，也还是存在一定距离，没有很好的还原冰冰身后的树叶颜色。但在主体方面，冰冰的肤色、口罩、衣物的色准，还是比较准确。看了感觉极米的调色比较老实，或者说是保守。有点像电视调色，不求无功但求无过的感觉。
J10
J10呢也存在较严重的偏色问题：口罩围巾颜色太深，已经显得与衣服帽子的颜色不协调了，显得有些假。就算忽略深色，把它当做一种视觉风格，地板的偏色程度也是不可接受的。即便是真实生活场景，也让人感觉非常出戏，给人一种P图过度的感觉。
下面再来简单过一下小猪佩奇的测试画面
左F3丨中H3丨右J10
这张图最重要的是公猪的面部色彩，H3相对接近，F3和J10有些发紫和发红，但J10总体好过F3。在多色块的画面中，三台设备在处理背景的黄色绿色橙色都表现得不错，但在蓝色和红色这两种重点颜色上，还是有一定差距。
偏色明显，当然更容易被人识别出来，但程度不大的偏色，也会潜移默化影响人的视觉。可能你觉得不舒服，却又说不来。这就是业内常说的，需遵循创作者意图的问题。下次我可以换成大家熟悉的色彩鲜明的电影，肯定能更容易看出差别。第一回搞，准备确实有些不足，不好意思了。
三、音质
干影音行业的人都知道，无论电视还是投影仪，影音产品的最大宗旨就是做好“视听体验”。毕竟视与听就如同人的眼和耳朵，缺一不可，同等重要。因此，搭载一款好音响的重要性不言而喻。
和我们对亮度色彩的追求一样，评价一款高级音响的标准，也在于它能否无限接近地真实的去还原声音。我们常常听到的Hi-Fi，是High Fidelity的缩写，High代表高度，Fidelity意为忠诚、精确，这就是Hi-Fi为啥被翻译成高保真的原因。越真就是越好，而不是让你二次创作对吧。
简单划分一下音响档次，就叫做：低端听个响；中端听个细；高端音箱更全面，高音甜，中音透，耳朵能感知到量感；极致音箱，则能做到真正的沉浸，就像坐在演奏者跟前听一样的，真的很治愈。
OK，试听前，先说下三款机型的音响配置。极米H3采用的是哈曼卡顿，坚果J10是丹拿。但我翻了半天，也没有发现当贝F3的音响品牌信息。但配置归配置，是骡子是马，总要拉出来遛遛。
我挑选的测试曲目是蔡琴的《渡口》。原因很简单，80后95前应该都知道，手机或者MP3的第一首歌通常都是《渡口》。它使用的乐器少，只有非洲鼓、吉他和人声。特别是乐器的高中低频非常齐全，每一种的量也不大，分离度比较高，加上蔡琴的人声也称得上女中音标杆，所以连小白也比较容易分辨。
好，废话不多说，我们直接来听。顺序是坚果J10极米H3当贝F3，从前奏到人声出现，各40秒左右，不耐烦的可以拉进度条。
由于每个人对声音的感受有差异，这里我仅谈论我个人的主观看法：
J10：开头的鼓点，高频低频都有明显缺失，力度和听感一般，吉他的扫弦声不够清澈。人声给我感觉是空间感较强，但缺点是声音会显有些飘忽，关键是没有质感。当人声、吉他、鼓点合音时，就进入含混不清了。
FL.Hao22.comH3：第一感受是音质更纯净，同样的拍摄机位，临场感会强很多。相比J10高中低频表现更好，相互也比较平衡，吉他和鼓点音轨各自分离，表现得比较清爽。女中声所处的中频比较沉稳饱满。
F3：鼓点的低频高频差距很小，听不出太大起伏，声音没有亮点，后面会融成一团。吉他声不清亮，等到人声加入后，整体感受都偏暗。唯一亮点就是声音傻大傻大的。
PS：最后收东西时才发现，声音方面J10还有一个问题，就是只有它没设3.5毫米标准耳机接口，所以也就无法外接音响设备。如果你本来就有一套比较好的音响设备，或者你有心打造一个立体声的家庭影院，J10都没有办法扩展。真的该留一个接口的。
最后，这就是当贝f3和极米h3坚果j10对比评测情况了，希望对大家有所帮助，根据自己的需求选择更适合的投影仪，需要了解其他投影仪的朋友也可以到中国排行网看看。