人民网舆情分析师考试-网络舆情分析师证书有多大用处?

网络舆情分析师证书有多大用处?

现在的网络舆情分析从业人员普遍没有证书,人民网的舆情分析师职业培训是从2013年开设的。也是根据自己的理解和从业经验做出培训。分析人员重要的是从业经验,要对数据感兴趣,这是比较重要的。国外的大学已经开设了舆情监测的相关专业,但是我们国内只有几所大学存在舆情监测的研究机构,国内的网络舆情监测还有很长的路要走。

社会舆情热点信息监测怎么做?有什么好的监测方法呢?

舆情监测中主要应用的质化方法是焦点小组访谈法,具体是通过组织专家会议的方式对网络舆情进行整体评价,形成系统性的认识。

一般来讲,专家会议是指根据既定规则抽选一定数量的专家,按照一定的方式召开专家会议,对研究对象作出判断或评价的方法。但是专家会议有着其固有的缺陷,主要有:会议参与人员容易屈从权威人士或大多数人的意见;或者不愿意轻易改变自己已经发表过的意见;或者不愿意发表与其他人不同的意见等。这些缺陷同样不适合网络舆情的评判。

除了德尔菲法之外,德比克法(或称列名小组法)也是一种不错的选择。这种方法采用函询与集体讨论相结合的方式来征求专家意见,它将专家分成若干个小组,专家在组内互不通气,每人只用书面形式所提问题。

小组负责人收集整理案后,将多种意见都公布出来,请专家进一步考虑后表决,只表示同意与否,不作辩论。形成小组意见后,召开全体专家讨论会,重新投票以取得最终意见。列名小组法吸收了专家会议法与德尔菲法的长处,较好地避免了权威专家的强势影响。

扩展资料:

目前国内从事网络舆情监测的机构主要有人民网舆情监测室、中国人民大学舆论研究所、南京大学网络传播研究中心、复旦大学传媒与舆情实验室等机构。它们在这一领域应用的主要方法是基于量化的网络调查。

其中2008年由人民日报社组建的人民网舆情监测室(人民日报社网络中心舆情监测室),作为国内最早从事互联网舆情监测、研究的专业机构之一,在研究中综合了质化方法与量化方法,目前在国内舆情监测和分析研究领域处于领先位置。

2009年开始,监测室开始对外发布“地方政府应对网络舆情能力排行榜”、“企业应对网络舆情能力排行榜”等研究成果。这些排行榜的产生是人民网舆情监测室以技术为依托,梳理网络媒体中的热点舆情,组织由人民网舆情监测室的舆情分析师、知名专家学者、活跃网友组成的专家团队,对研究对象在网络舆情事件面前的处置能力进行客观分析,形成考评结果,分别进行点评,并以季度为周期进行发布。其主要采用的方法为德尔菲法,主要评判方式为对地方政府应对网络舆情的表现进行分项评估。

2010年,人民网舆情监测室发布“第一季度地方应对网络舆情能力排行榜”时,增加了“网络技巧”评判指标,并对评分方法做了调整,从“德尔菲法”调整为“德比克法”,征求意见时亦采用了函询与集体讨论相结合的方式,并加大了类似体操比赛中因两效分差超过规则允许时而进行的“会商”等讨论环节,获得了更为客观、权威、科学的评判结论。

相关企业的舆情分析应该从哪些方面来做?

舆情分析就是根据特定问题的需要,对针对这个问题的舆情进行深层次的思维加工和分析研究,得到相关结论的过程。

主要有以下两大方法:

内容分析法是一种对信息内容作客观系统的定量分析的专门方法,其目的是弄清或测验信息中本质性的事实和趋势。提示信息所含有的隐性情报内容,对事物发展做情报预测。

实证分析法是通过分析大量案例和相关数据后试图得出某些结论的一种常见研究方法。

一般企业可以先借助像乐思舆情监测系统这样的专业软件来知晓相关企业的舆情信息,系统也自带一些分析;然后可以设置专人或者部门来做专业的舆情分析,目前人民网的舆情分析师最多了,可以上网查看下相关资料学习下。

人民在线(人民网舆情工作室)工作强度,待遇怎么样?

待遇不错。具体奖金不明。

国企、网络上市公司,核心竞争力部门。

就这三条,你还犹豫啥?