佚名 对比r7 5800h和i7 11800h，这款i1800h处理器的性能略好于r7 5800h，但这两款处理器不能只看这方面。让我们看看选择哪一个。
一、i7 11800h和r7 5800h配置区别对比：
1，i7 11800h基本配置：进程10nm，八核十六线程，主频2.3GHz，turbo频率4.6GHz，L3缓存24MB，TDP功耗45w。2.r7 5800h基本配置：进程7nm，八核十六线程，主频3.2GHz，turbo频率4.4GHz，L3缓存16MB，TDP功耗45w。
根据以上配置参数对比，i7 11800h在turbo频和L3缓存上相对较好，r7 5800h在进程和主频上相对较好，但是很多大数据测试显示i7 11800h在单核和多核上稍微领先一点。
二、i7-11800H表现
i7-11800H的单核评分大幅提升，(R23单核)比i7-10870H和10875H翻了一番，甚至略超过R7-5800H，多核评分也略超过R7-5800H。总之跑步得分很亮。出色的单核性能也意味着支持显卡直连的游戏本在玩游戏时可以运行更高的帧数(非常期待联想拯救者)
当然，这款处理器也不是没有缺点。缺点是延时高，达到95ns。在英特尔处理器之前，一般只有60 ~ 70 ns。在三级缓存方面，一级和二级缓存的速度都非常快。
总之这款皮带的i7-11800H比上一代有了很大的提升。最后没被AMD追，甚至比AMD小一点点
三、多方面对比
能耗比，AMD甩Intel几条街。英特尔赢得游戏性能，但优势不是特别大。目前发布的测试是10%左右，帧率上的响应基本都是一位数的帧数。
在生产力和性能方面，英特尔的PPT表明，第11代酷睿领先AMD约20%，领先第10代酷睿约20%。有趣的是，事实上，AMD的ZEN3远远领先于第10代酷睿。详见下图。看综合性价比，我站AMD。
